Напишу, як, на мою думку, змінився характер війни, і до чого це веде.
Здавалося б, що війна в еру штучного інтелекту повинна вестися з мінімальними боєзіткненнями особового складу армій, але сталося навпаки. Технології оборони переважають технології наступу, й тому вирішальними для наступу й перемоги виявилися люди. Як приклад, Росія, яка має повну чисельну перевагу в ракетах, літаках, оперативно-стратегіних дронах, танках і БМП, кораблях і катерах на морі, не може завдяки ним добитися переваги на полі бою.
Сили ППО виявилися ефективнішими, ніж ракети з літаками, ПТКР, дрони-камікадзе й мінно-вибухові загородження не дають танкам та іншій бронетехніці воювати в повну силу, а морські дрони загнали російський флот у порти Кавказу.
Далекобійна артилерія обох сторін в основному працює по оперативно-тактичних тилах і логістичних шляхах та зайнята контрбатарейною боротьбою. Війна на лінії зіткнення звелася в основному до боєзіткнень малих піхотних підрозділів (відділення, взвод, рота) за підтримки баражувальних дронів-камікадзе й польової артилерії невеликих калібрів.
Зрозуміло, що перемогу дає комплексна перевага в усіх компонентах. Але 80% перемоги полягає у знищенні максимальної кількості особового складу противника. Про це теж сказав Залужний.
Тому 1 млн дронів – це завдання must для наступного року, разом із артилерійськими боєприпасами.
Джерело: Віктор Чумак / Facebook
Читати також: Мобілізація 2024: адвокат пояснила що буде за неявку до ТЦК
