Призначення Валерія Герасимова новим командувачем окупаційних військ в Україні замість Сергія Суворікіна – це результат підкилимних подій у Кремлі. Це також може бути показником практичної відсутності успішних перспектив Росії у війні проти України.
Про це в інтерв’ю журналістам розповів експерт Центру оборонних стратегій Віктор Кевлюк.
“Існує протистояння між військовими і умовними бізнесменами. Тобто з одного боку – Шойгу і Герасимов. З іншого – Пригожин, Кадиров, туди ж можна додати командувача Росгвардії Золотова. Ці два клани міряються між собою”, – сказав експерт.
Так, нещодавно відбулося призначення начальником головного штабу сухопутних військ генерала Олександра Лапіна, який був усунутий від керівництва російськими військами центрального округу після Лимана з подачі та після сильної критики Пригожина і Кадирова. Потім сталося призначення Герасимова керівником операції. Тобто, за словами експерта, військові перемагають у цьому протистоянні.
“З іншого боку, призначення Герасимова керівником операції – це не про посаду, це людина отримала бойову задачу. Він не понижений, не підвищений, просто він тепер займається ще іншим. Це може бути і усвідомленням того факту, що успішних перспектив у цієї операції небагато, тому Герасимова просто віддали на забій і він буде призначений крайнім, винним та всіх собак спустять саме на нього”, – сказав Кевлюк.
Експерт пояснив, що Суровікін за посадою головнокомандувач Повітряно-космічних сил Збройних сил РФ.
“Він ким був – тим і залишився, зарплата в нього не змінилася. Просто він більше не керує операцією, а допомагає Герасимову. Це ні пониження, ні підвищення. Це зміна керівника”, – додав він.
При цьому Кевлюк зазначив, що така зміна може свідчити про те, що в РФ не задоволені Суровікіним.
“І це може говорити про те, що колишній командир 42-ої дивізії у Чечні генерал-майор Суровікін, товариш Кадирова, разом з ним програли підкилимну боротьбу, принаймні на даному етапі”, – додав експерт.
