Громадське об`єднання з Дніпра працювало на збагачення прокурора корупціонера?

Громадське об`єднання з Дніпра працювало на збагачення прокурора корупціонера?

Автор

Громадська організація «Інформаційне агентство «Антикорупційна рада Дніпра» у дописі на своєму сайті хвалить прокурора Дніпропетровської області Сергія Біжка, тим самим підтверджуючи своє неоднозначне ставлення до головного прокурора корупціонера області. Про це у своєму дописі в Facebook розповів блогер з Дніпропетровщини Микола Проскурський.

Проскурський наголошує, що очільники ГО «Інформаційне агентство «Антикорупційна рада Дніпра», Олександр Снісар і Олександр Славний, мали «ділові» стосунки з екс-прокурором області, а саме допомагали йому залякувати мешканців області. Схема співпраці була наступною: від імені організації вони влаштовували з’ясовування стосунків з підприємцями і держслужбовцями області, потім писали на них скарги в прокуратуру. А тоді публічно писали Біжку листи з вимогою негайно порушити справи і роздати підозри. І Біжко, під приводом – «суспільство вимагає» – дуже швидко реагував. Чомусь розслідування інших більш шанованих в середовищі правозахисників прокуратура області цинічно ігнорувала, а цих Снісара та Славного відразу брала до роботи. «Якщо пройтися по їхньому сайту, почитати новини, то прокуратура області свята і найроботяща, хвалять більше ніж на сайті самої прокуратури», – звертає увагу Проскурський.

Олександр Снісар є безпосереднім керівником ГО «Інформаційне агентство «Антикорупційна рада Дніпра», юристом і медійником, його колега Олександр Славний має посвідчення Національної спілки журналістів України і представляється журналістом інформаційного агентства, хоча насправді  повідомляє блогер. За його інформацією, Славний також має медичну довідку про неосудність, що дозволяла йому уникати притягнення до відповідальності від оклеветаних ним бізнесменів.

«Часто ви зустрічали антикорупціонерів, які б захищали корупціонерів? Сюр нашого часу», – звертається до читачів Прскурський.

«Під час перевірки прокуратури області було знайдено чорну бухгалтерію, в які записано все, кому, скільки, коли і куди, лише Сергію Біжку його прокуратура була зобов’язана приносити щомісяця 600 тисяч доларів! Тобто навіть не якщо вийде, а беззаперечно! І ні, з цих грошей він не ділився ні з ким, це лише особисто йому. Для всіх інших були інші зобов’язання. Як і для фейкових активістів, антикорупціонерів, медійників і так далі», – пише Проскурський.

Нагадаємо, на минулому тижні стало відомо, що прокурор Дніпропетровської області Сергій Біжко написав заяву про звільнення “за власним бажанням”. Разом із ним це зробили троє його заступників.

Громадське об`єднання з Дніпра працювало на збагачення прокурора корупціонера?
Олександр Славний
Громадське об`єднання з Дніпра працювало на збагачення прокурора корупціонера?
Олександр Снісар
0 0 голоси
Рейтинг статті
Підписатися
Сповістити про
guest

0 Коментарі
Найстаріші
Найновіше Найбільше голосів
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі

СХОЖІ ПУБЛІКАЦІЇ


ОСТАННІ НОВИНИ


МИ У СОЦМЕРЕЖАХ


0
Буду рада вашим думкам, прокоментуйте.x