Завтра Конкурсна комісія з вибору голови Національного агентства із запобігання корупції планує оголосити переможця. Ця людина керуватиме агентством у період війни та очолюватиме його у найближчі чотири роки. Проте сам конкурс та визначення його переможця викликають великі питання.
ЗМІ вже з’явилася інформація про те, що конкурс на голову НАЗК було проведено неясно, і ім’я нового керівника було визначено навіть до офіційного завершення відбору. За чутками, новим головою НАЗК стане Андрій Вишневський, якого нібито лобіює на посаді Артем Ситник.
Тема є досить цікавою, і мої джерела підтверджують правдивість інсайдів.
Таким чином, незважаючи на те, що відбір кандидатів відбувався з грудня минулого року, увага ЗМІ була мінімальною. За винятком кількох публікацій від громадських організацій, залучених самою комісією для допомоги у проведенні конкурсу, та кількох юридичних видань, інших аналізів не було.
На конкурс подали документи 64 особи. До відбору допустили 51, потім на другий етап конкурсу – 24, які набрали найбільшу кількість балів.. І саме на цьому етапі конкурсна комісія (три представники України та три від міжнародних організацій) увійшла до суб’єктивного режиму оцінювання.
Відібрали лише 10 осіб, хоча невідомо за якими саме критеріями вони мають удачу. Серед них є люди, яких можна впевнено назвати нечесними, не всі мають досвід роботи на керівних посадах, а деякі навряд чи здобули мінімальні бали на прозорому етапі оцінки.
На закритій зустрічі із членами Комісії представники громадських організацій прямо заявили про неясність відбору. Однак це не вплинуло на рішення. Чому одних дискваліфікували, а інших допустили, так і залишилося таємницею.
І тут цікавою стає роль Артема Ситника – екс-глави НАБУ, який навіть раніше притягувався до відповідальності за корупційне порушення. Нині він є першим заступником голови НАЗК.
Як повідомляють ЗМІ, 22 лютого у кабінеті Ситника відбулася закрита зустріч для “вузького кола”. Одразу два її учасники анонімно розповіли – Сітник нібито повідомив, що переможцем конкурсу стане Андрій Вишневський, а запасним варіантом, на випадок форс-мажору, – Дмитро Калміков.
За чутками, все пройде блискавично – 25 лютого комісія оголосить переможця, якого максимально швидко призначать. Наступним кроком буде заміна заступників. Сам Ситник, за домовленістю з Вишневським та Калмиковим, нібито залишиться першим заступником і відповідатиме за фінансовий контроль. Калміков також отримає посаду заступника.
Якщо відбудеться якийсь форс-мажор, то схема буде іншою – Калмиков – голова, а Вишневський – заступник.
Ще цікаві деталі надходять від джерел:
- Цілком ліквідують підрозділ, який займався питаннями, пов’язаними із притягненням Росії та її посібників до відповідальності (від прямого “правильного” рішення в умовах війни).
- Загалом звільнять близько 50% персоналу агентства та окремо – команду внутрішнього контролю та HR, які проводили службові перевірки з Вишневського.
- “НАЗК має боротися з непотизмом, проводити прозорі конкурси для призначення на державні посади. Імітація конкурсу, якою Ситник хвалиться перед командою, ставить жирний хрест на майбутніх чотирьох роках роботи НАЗК”, – розповів співробітник НАЗК, який був присутній на нараді.
- Чутки про угоду Калмікова та Вишневського із Ситником, який через “Центр протидії корупції” забезпечить одному перемогу, іншому – заступника, були давно. Думали стандартний шум. Коли Ситник це підтвердив, зрозуміли, що далі буде “друзям – усе, ворогам – закон”, – пояснило друге джерело ЗМІ
Ще кілька джерел в уряді, НАЗК та серед цивільного сектору назвали одне з двох прізвиськ як можливого переможця. Це пояснюється головною причиною – підтримкою з боку Ситника, в тому числі нібито завдяки його тісним зв’язкам з Іриною Шибою, яка керує секретаріатом комісії.
Як саме буде реалізовано схему – побачимо 25 лютого. Але вже ясно, що фактично вона ставить великий хрест на ідеї НАЗК, як незалежної антикорупційної структури.
Сумнівний легітимний і кулуарно призначений керівник… Захоплення влади в НАЗК вузькою групою осіб.. Дискредитація всієї системи конкурсів… Це надто висока ціна, яку заплатить країна, що воює, за ображені амбіції однієї людини. Тому що з такими підходами можна попрощатися з агентством, як із незалежною та ефективною структурою.
PS
До речі, про двох фаворитів гуляють цікаві відомості у мережі. Процитую те, що знайшов:
Дмитро Калміков:
- Рідного брата Дмитра засудили у 2017 році за фінансування тероризму.
- Сам Калміков мав зв’язки з так званою “ЛНР”, яку використовував для збереження свого майна на окупованій території та трансферу ресурсів із підконтрольної Україні території.
Андрій Вишневський:
- Усі попередні місця роботи залишав зі скандалами, у Міністерстві юстиції навіть сидів за столом, який винесли до коридору, щоб переконати його покинути кабінет.
- У 2011 році фігурував у кримінальній справі з хуліганства, а в 2013 році – з наркотиків.
- Його зловили на підробці документа про непридатність до військової служби. Цей документ він надав до НАЗК.
- Вишневського раніше було звільнено з НАЗК за статтею – за неналежне виконання обов’язків після службового розслідування.
Все це комісії було відомо, але вона вирішила просто “не ставити зайвих питань”.
Джерело: myc.news
