Скандальновідома суддя Печерського районного суду міста Києва Тетяна Ільєва подала декларацію за 2024 рік. Вона живе в розкішному заміському маєтку, гроші на який отримала в подарунок від своєї матері-фермерки.
Про це йдеться у розслідуванні Антишахрайського проєкту 190.today
Ільєва володіє земельною ділянкою площею 2,4 тис. кв м і великим заміським будинком (площа 264,6 кв. м) за 1,8 млн грн у селі Хотянівка Київської області. На правах спільної сумісної власності їй належить частина (33,34%) квартири площею 103 кв. м у Києві, інша частина (66,66%) оформлена на її доньку – адвокатку Рябцову Ангеліну Германівну.
Чоловік судді Максим Ільєв на правах спільної сумісної власності володіє третиною земельної ділянки площею 2 тис. кв м у селі Колонщина Київської області та третиною квартири площею 71,25 кв. м у Києві. Дві інші третини цих двох обʼєктів нерухомості належать його родичкам – Юзюк Ганні Володимирівні (сестра) та Юзюк Людмилі Василівні (матір). Після одруження з суддею Максим Ільєв (раніше – Юзюк) взяв прізвище дружини.
З 2023 року Ільєв орендує квартиру в Києві у Черникової Ангеліни Олександрівни – судді Донецького окружного адміністративного суду, яка теж фігурувала у кількох скандалах. У серпні 2022 року ексголова Верховного Суду Всеволод Князєв особисто відрядив її до вже ліквідованого Окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК). Підстави такого відрядження невідомі, оскільки ОАСК був повністю укомплектований та не потребував суддів. І лише після рішення Князєва були додані дві вакансії, на які потрапили Ангеліна Черникова та ще одна суддя Тетяна Шувалова. ОАСК був ліквідований у грудні 2022 року, а його повноваження були передані до Київського міського окружного адміністративного суду (КОАС). У січні 2024 року Вища рада правосуддя достроково закінчила відрядження судді Черникової до КОАС.
Батько Ангеліни Черникової – Олександр Чорнобай – є фігурантом “вертольотної справи” про “податкові майданчики” ексміністра доходів та зборів України Олександра Клименка за період президентства Віктора Януковича. ЗМІ повідомляли, що колишній голова Одеської обласної державної податкової адміністрації Олександр Чорнобай втік перед приїздом правоохоронців до нього додому 24 травня 2017 року.
Тетяна Ільєва їздить на люксовому позашляховику TOYOTA LAND CRUISER 200 2016 року випуску, який придбала у 2022 році за майже 1,5 млн грн. Жодних інших автівок, які належать їй або членам її родини, вона не декларує.
За минулий рік суддя отримала майже 1,6 млн грн зарплати. Її чоловік, який займається підприємницькою діяльністю, заробив 258 тис. грн, ще 112,5 тис. грн зарплати він отримав у ТОВ “МІА-АВТОГРУП”, що спеціалізується на торгівлі автомобілями та легковими автотранспортними засобами. Ільєв був одним із засновників і бенефіціарних власників ТОВ “МІА-АВТОГРУП”, але у 2021 році був видалений з держреєстрів. Тоді ж засновником і бенефіціарним власником фірми стала його матір, Юзюк Людмила Василівна (саме вона володіє частинами земельної ділянки та квартири на правах спільної сумісної власності з Ільєвим і його сестрою Ганною Юзюк).
Суддя Ільєва має 76 тис. доларів готівкових заощаджень, ще 86 тис. грн вона тримає на банківських рахунках. Максим Ільєв зберігає 188 тис. доларів готівкою, на його банківських рахунках – понад півмільйона гривень.
Скандал з деклараціями
Тетяна Ільєва вже потрапляла у скандали, що повʼязані з її деклараціями, зокрема з земельною ділянкою і заміським маєтком у селі Хотянівка Київської області. У 2021 році журналісти-розслідувачі зʼясували, що земельну ділянку під будівництво будинку суддя отримала нібито у подарунок від тітки. Зазначалося, що ця земельна ділянка коштувала близько 2,5 млн грн, але Ільєва у деклараціях вказує зовсім іншу вартість – 239 тис. грн. У декларації судді також вказано, що будівництво маєтку коштувало як двокімнатна квартира на околицях Києва – 1,8 млн грн. Але офіційно і цих грошей у судді Ільєвої не було, тому коли будівництво маєтку вже розпочалося, Ільєва задекларувала спочатку 1 млн грн, а потім ще 1,5 млн у якості нібито подарунків від матері.
Матір судді живе у Могилів-Подільському (Вінницька обл.). Зі слів місцевих мешканців, жінка продає пиріжки на місцевому ринку. Ще вона займається фермерством і має у користуванні близько 50 гектарів землі, але за 10 років ця діяльність офіційно принесла їй трохи більше 20 тис. доларів. Тітка Ільєвої, яка нібито подарувала судді земельну ділянку під будівництво маєтку, також живе у Могилів-Подільському і займається фермерством і торгівлею. Тож навряд родичі судді Ільєвої дійсно могли зробити їй такі коштовні подарунки. У розмові з журналістами суддя відмовилась пояснювати і коментувати походження коштів на дорогу нерухомість, автомобілі і подарунки від матері.
У новій декларації суддя Ільєва задекларувала лише один автомобіль на всю свою родину – TOYOTA LAND CRUISER 200 2016 року випуску. Але у 2020 році у родини Ільєвих був великий автопарк люксових авто: Максим Ільєв їздив на BMW 535XI, MERCEDES-BENZ GL450, LEXUS LX570; а Тетяна Ільєва була власницею HONDA CR-V. У 2021 році суддя придбала LAND ROVER RANGE ROVER 2012 року випуску, суттєво занизивши його ціну в декларації – вона вказала, що автівка коштувала 280 тис. грн, хоча насправді ціни на таку модель стартували від 600 тис. грн. Донька судді Ангеліна Рябцова у 2019 році придбала TOYOTA LAND CRUISER 200 2016 року випуску, вартість якого на ринку тоді стартувала від півтора млн грн. На момент купівлі авто Рябцова тільки закінчила навчання в університеті і таких доходів офіційно не мала.
Але тут є важливий момент – нагадаємо, свій позашляховик TOYOTA LAND CRUISER 200 2016 року випуску суддя Ільєва придбала в 2022 році за майже 1,5 млн грн. Згідно з Законом України “Про запобігання корупції”, якщо суб’єкт декларування придбав автомобіль і його вартість перевищує 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, він зобов’язаний подати декларацію про суттєві зміни у майновому стані. Суддя придбала авто 4 серпня 2022 року, тоді прожитковий мінімум становив 2600 грн. Тобто вона мала б подати декларацію про суттєві зміни у майновому стані, якщо її нова автівка коштувала більше, ніж 130 тис. грн. Але Ільєва такої декларації не подала. Ба більше, саме такий автомобіль до 2022 року належав її доньці, Ангеліні Рябцовій, але суддя вказувала, що користується цим авто. І вже в 2022 році суддя стала власницею такого автомобіля, відтоді ж Рябцова вже не фігурує в деклараціях судді як власниця TOYOTA LAND CRUISER 200 2016 року випуску. Тобто, вірогідно, суддя Ільєва купила позашляховик у своєї доньки-адвокатки за півтора мільйона гривень.
Суддя Ільєва зобов’язала Офіс Генерального прокурора забрати у НАБУ справу про мільйонний хабар
У 2020 році суд зобов’язав тодішнього генерального прокурора Ірину Венедіктову забрати у Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури кримінальне провадження про пропозицію мільйонного хабаря керівництву антикорупційних органів за закриття провадження проти ексміністра екології Миколи Злочевського. Таке рішення ухвалила суддя Печерського районного суду міста Києва Тетяна Ільєва.
НАБУ повідомило, що вказане рішення Печерський райсуд ухвалив із порушенням підсудності, без участі прокурора САП. Текст вказаної ухвали до САП не надходив, і його не було в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Також у Бюро заявили, що запитувану ухвалу всупереч закону було видано представнику Офісу генерального прокурора, який не може брати участь у процесуальних діях.
“Такі рішення суду, як і виконання його керівництвом Генпрокуратури, є незаконними, оскільки закон прямо забороняє передавати справи НАБУ до інших органів досудового розслідування”, – підкреслили в НАБУ.
Зрештою справа Злочевського була закрита у серпні 2023 року. Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором і Злочевським, та призначив ексміністру штраф у розмірі 68 тис. грн.
Судді Ільєвій інкримінували зловживання службовим становищем, проте вона уникнула покарання і продовжує здійснювати правосуддя
У 2020 році суддя Печерського райсуду Тетяна Ільєва незаконно зняла арешт з грошових коштів колишнього віцепрезидента державної компанії “Хліб України” Андрія Миханіва. Його звинувачували у допомозі колишньому прем’єр-міністру України Павлу Лазаренку легалізувати кошти злочинного походження. В день скасування арешту з банківських рахунків експосадовця було знято 110,7 тисяч євро та 9,3 тисяч доларів.
У 2023 році Ільєвій повідомили про підозру у зловживанні владою та внесенні службовою особою до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей. Дії судді були кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ільєва обґрунтувала своє рішення тим, що ці кошти начебто належали іншому громадянину, а не обвинуваченому у справі.
“Проте з’ясувалося, що жодних правових підстав для ухвалення цього рішення у судді не було, оскільки клопотання, яке вона розглядала, не містило фактичних даних, що підтверджували б належність вилучених коштів іншій особі. Крім того, суддя розглянула це клопотання за відсутності у судовому засіданні заявника, його представника, прокурора, а також поданих ними відповідних клопотань щодо здійснення судового розгляду без їх участі. Аби надати своєму рішенню законного вигляду, суддя в постановленій ухвалі вказала завідомо неправдиві відомості про нібито подачу представником заявника до суду заяви про розгляд клопотання без його участі”, – повідомили в САП.
Також Спеціалізована антикорупційна прокуратура зазначила, що суддя Ільєва не мала законного права розглядати це питання, оскільки провадження було передано на розгляд по суті, а такі клопотання розглядаються лише під час досудового слідства.
Уточнюється, що такі дії судді завдали власнику вищевказаних коштів шкоди на суму майже 4 млн грн.
САП подала до Вищої Ради Правосуддя клопотання щодо відсторонення судді на час розслідування. Однак члени ВРП відхили це клопотання.
“Відмовити в задоволенні клопотання заступника генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка про відсторонення судді Печерського районного суду Києва Тетяни Ільєвої від здійснення правосуддя”, – йшлося в рішенні ВРП.
Ільєва заблокувала низку українських ЗМІ
У березні 2021 року суддя Печерського районного суду Тетяна Ільєва ухвалила рішення накласти арешт на майнові права інтелектуальної власності низки інформаційних видань: зокрема “Главком”, “Апостроф” та інші ЗМІ. Суд постановив блокувати роботу цих ЗМІ всім інтернет-провайдерам і мобільним операторам на території України.
Суддя Ільєва ухвалила таке рішення за клопотанням представника колишнього керівника “Спецтехноекспорту” Павла Барбула.
НАБУ подало чергову скаргу до ВРП
У січні 2025 року директор НАБУ Семен Кривонос подав чергову скаргу до Вищої ради правосуддя з проханням притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Печерського районного суду міста Києва Тетяну Ільєву.
“Під час розслідування можливих зловживань з боку посадових осіб судової системи та правоохоронних органів встановлено, що наприкінці 2023 року ця суддя ухвалила низку рішень, щодо яких наявні об’єктивні сумніви у їх відповідності нормам закону”, – йдеться в повідомленні.
Йдеться саме про справи щодо повернення грошей, вилучених під час розслідувань.
“У першому випадку суддя ухвалила рішення, завдяки якому гроші, які були вилучені під час обшуку, отримав не власник, а стороння особа, яка до цих коштів не мала жодного стосунку. У другому випадку ситуація була аналогічною: вилучені гроші повернули іншій стороні, яка не мала права на ці кошти. Загалом йдеться про дві суми: понад 4,1 млн грн та понад 15 млн грн”, – додали в НАБУ.
Також у Бюро зазначили, що суддя Ільєву вже ухвалювала подібні сумнівні рішення, що стали предметом попередніх скарг до Вищої ради правосуддя.
Нагадаємо, нардепка-мільйонерка від “Батьківщини” Анжеліка Лабунська може бути причетна до масштабного відмивання коштів за допомогою компаній, які контролює олігарх-утікач Жеваго.
