Прокурор Міжнародного кримінального суду (МКС) Карім Хан поділився перспективами, що очільник Росії Володимир Путін може постати перед судом, згадавши при цьому трибунал стосовно колишньої Югославії: “Є приклади, які демонструють, що якщо хтось діє без обмежень, користуючись владою без вищої відповідальності, його можливості для маневру поступово звужуються”.
Про це Хан повідомив в інтерв’ю BBC.
За словами прокурора, українська сторона звернулася до нього з проханням провести розслідування щодо дій Росії ще в 2021 році, коли він зустрічався з Генпрокурором України.
Однак на той момент, розповів Хан, у МКС не було достатньо ресурсів, а він сам мав безліч інших обов’язків, адже незадовго до поїздки в Україну він лише вступив на посаду. Крім того, заявив прокурор, він не вірив, що Путін наважиться на вторгнення в Україну.
“Але коли це сталося, я зрозумів, що все стало абсолютно очевидним, тому ми повинні були почати розслідування. Я побував на місці подій, і коли ти слухаєш історії, свідчення, бачиш руйнування, чуєш висловлювання різних людей, у тому числі Володимира Путіна і [Марії] Львової-Бєлової, застосувати всю суворість закону було неважко.
Це справді сумно. Постійний член Радбезу Росія – велика країна. Література, музика, одна з країн-засновниць ООН, яка відіграла важливу роль у перемозі над фашизмом. Тож мені це не принесло жодної радості, це був сумний день, коли на президента країни – важливого члена Радбезу ООН – надійшла заявка на видачу ордера на арешт”.
Цього тижня російський президент відвідав Монголію, де його мали заарештувати, але зустріли червоною килимовою доріжкою.
Карім Хан запевнив, що Монголії доведеться пояснити, чому вона проігнорувала ордер МКС: “Переговорний процес на рівні суду триває. Судді можуть надати свої рекомендації у випадку, якщо буде виявлено відсутність співпраці, але я не хочу нічого передбачати, оскільки наразі це питання вирішується між суддями та урядом Монголії”.
На запитання, чи вірить він, що Путін коли-небудь опиниться на лаві підсудних у Гаазі, Хан відповів, навівши приклад колишньої Югославії: “Люди сміялися, коли трибунал щодо колишньої Югославії домагався ордерів на арешт Караджича і Младича, не кажучи вже про Мілошевича, коли Спеціальний суд щодо Сьєрра-Леоне видав ордер на арешт колишнього президента Чарльза Тейлора, але, як показала історія, ці люди, що володіли потужною владою в своїй країні та регіоні, врешті-решт опинилися на лаві підсудних, – зазначає Карім Хан. – Існують приклади, які демонструють, що якщо хтось діє без обмежень, користуючись владою, не підлягаючи вищій відповідальності, його можливості для маневру звужуються”.
