На Заході все більше занепокоєння викликає зростання впливу глави Офісу Президента України Андрія Єрмака на рішення, що ухвалюються українською владою. Союзники нашої держави занепокоєні тим, який величезний масив рішень сконцентровано в руках колишнього кінопродюсера.
Цьому присвячено розлогий матеріал Bloomberg. Видання підкреслює: це занепокоєння суттєво посилилося після низки відставок в українському уряді, і сталося це у дуже небезпечний для України момент.
Свій матеріал Bloomberg розпочинає зі згадки про нещодавній Саміт миру у Швейцарії, а точніше – з протокольної світлини з лідерами, що взяли участь у цьому заході. Журналістам впало в око те, що Єрмак на цій світлині вже традиційно – поблизу з Президентом України Володимиром Зеленським. І присутність посадовця рівня глави ОПУ у “невідповідній позиції” – перед віцепрезиденткою США Камалою Гарріс, між президентом Швейцарії та майбутнім головою НАТО – на думку авторів матеріалу, є невербальним підтвердженням зростання впливу найближчого радника українського президента в Україні воєнного часу.
“Оскільки наступ Росії триває вже третій рік, деякі з міжнародних прихильників України все більше стурбовані тим, наскільки багато рішень зосереджено в руках 52-річного Єрмака, колишнього кінопродюсера, який став єдиним “брамником” до президента з прямим впливом на все, від зовнішньої політики до військового планування”, – пише видання.
Сам Єрмак заявляє, що виконує радше роль “координатора” і хвалиться здатністю “отримувати результати”.
“Я не беру участь у кожній роботі, я лише координую. Так, я дуже пишаюся тим, що президент запитує мою думку, але він запитує мою думку, тому що я отримую результати”, – зазначив він днями в інтерв’ю.
Однак деякі західні союзники, як стверджують джерела видання, вважають інакше. І занепокоєння, що зростає у них через владу, яку отримав глава ОПУ, виникло у дуже небезпечний момент для України та особисто Зеленського.
Видання нагадує, що окрім оборони від російського наступу на фронті, українцям наразі доводиться ще й готуватися до зими за умов серйозного знищення енергетичної інфраструктури країни. При цьому вже восени за результатами виборів у США новим президентом головного союзника України може стати Дональд Трамп, що, закономірно, викликає сумніви, що підтримка з боку західних союзників збережеться і продовжиться упродовж тривалого часу. Ускладнюється ситуація ще й тим, що самому Зеленському можуть закидати втрату легітимності: його повноваження на посаді глави держави закінчилися б 20 травня, якби не заборона українського законодавства щодо проведення виборів під час дії режиму воєнного стану.
“Ідея про те, що Зеленський не має належного мандату на керівництво воюючою країною, є темою для розмов, яку висувають його вороги в Кремлі. Але, як і більшість найкращої пропаганди, вона торкається реальних питань про те, наскільки життєздатним є призупинення нормального демократичного процесу в довгостроковій перспективі, особливо з ознаками розчарування урядом, яке починає з’являтися”, – пише Bloomberg.
Сам Зеленський переконаний: розмови про призупинення демократичного процесу є лише нападками його недоброзичливців. Про це він сказав 3 липня в інтерв’ю Bloomberg Television. У тому ж інтерв’ю президент назвав Єрмака “потужним менеджером”.
Зеленський відкинув твердження про зростання впливу Єрмака та концентрування влади “у надто небагатьох руках”, назвавши це елементом “кампанії дезінформації Кремля”.
“Він робить те, що я йому кажу — і виконує завдання”, — заявив на початку липня український президент.
Водночас Bloomberg проводить паралель між посиленням впливу та влади у руках голови ОПУ – і кадровими змінами у вищих ешелонах влади. Видання нагадує про відставки спікера Верховної Ради, голови Нацбанку, інших високопосадовців, що, за словами джерела Bloomberg, часто-густо відбувалися з подачі Єрмака.
Нині ж вже й Зеленський підтвердив, що розглядає можливість зміни Кабінету Міністрів.
“Глава президентської адміністрації неофіційно завжди мав велику владу в Україні”, — цитує видання Оксану Шевель, доцента кафедри політології Університету Тафтса поблизу Бостона.
Вона впевнена, що недовіра до Єрмака, яка існує в українському суспільстві, обмежить його вплив у майбутньому.
Серед характеристик, які, за даними Bloomberg, подекуди звучать на Заході при згадці Єрмака, згадується його опис як “свавільного чиновника з величезним впливом, який часто висуває амбіції, що перевершують реальність”. Видання звертає також увагу на те, що глава ОПУ у своїх соцмережах полюбляє публікувати свої світлини у компанії впливових людей світу, зокрема з Папою Римським Франциском, президентом Франції Емманюелем Макроном, іншими лідерами. І, підкреслюють журналісти, нерідко на цих фото немає самого Зеленського.
“У дописі від 7 червня в його Telegram-каналі показано, як Єрмак потискає руку президенту США Джо Байдену, а Зеленський поруч вітає міністра оборони Ллойда Остіна — протокольний розворот, який викликав різкі коментарі в Києві. Ця динаміка викликала серед українців поширену дотепну думку про начальника ОПУ: “Він не номер один, але й не номер два”, – зазначено у матеріалі.
Тим часом, пише Bloomberg, кадрові зміни в українських владних колах неабияк непокоять союзників України по НАТО та міжнародних донорів, зокрема Європейський Союз і Міжнародний валютний фонд, адже головна умова переказу коштів – це прозорість.
“Кадрові переміщення, які приписують Єрмаку, викликали занепокоєння, що будь-яке подальше посилення Зеленського та його найближчого оточення може підірвати енергію для вкрай необхідних реформ — навіть заходів для боротьби з корупцією та зміцнення верховенства права, за словами людей, знайомих з оцінками в західних столицях. Але повноваження Єрмака ширші, ніж у будь-кого з його попередників. Він був центральним у всіх ключових рішеннях воєнного часу: заміна Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, пошук постачання зброї, переговори про гарантії безпеки, нагляд за обміном полоненими та — на швейцарському саміті — залучення Глобального Півдня до підтримки Києва”, – пише Bloomberg.
Видання додає, що деякі чиновники називають Єрмака “головним виконавчим директором”, тоді як Зеленський “виконує обов’язки голови”.
“Звичайно, я читаю і чую про те, як люди говорять про мою силу, але скажіть, будь ласка, як я використовую цю силу? Працювати 24 години 7 днів, брати на себе більше зобов’язань і більше ризиків”, – сказав Єрмак в інтерв’ю, додавши, що Зеленський – це “людина, яка вважає важливим слухати і знати різні думки. Він завжди приймає рішення сам”.
Якщо спершу за посиленням впливу Єрмака та кадровими змінами в Україні союзники лише спостерігали, то відставка головнокомандувача ЗСУ Залужного у лютому викликала у столицях країн НАТО “обурення через потрясіння саме тоді, коли Київ зіткнувся з новим наступом Росії”.
Вже у травні, пише видання, Єрмак зіграв важливу роль у звільненні міністра інфраструктури Олександра Кубракова. Він раніше мав прямий зв’язок з Зеленським і був близьким до адміністрації Байдена, зазначає Bloomberg, з посиланням на джерела у Києві.
“Офіс президента не зміг адекватно пояснити його відхід серед інших кадрових змін, що змусило іноземні уряди ламати голову над цим кроком, кажуть люди”, – пише видання.
Не на 100%, за оцінкою Bloomberg, вдалося також реалізувати очікування від Саміту миру у Швейцарії, де Єрмак відіграв вагому роль.
“Україні не вдалося залучити на свій бік ключові країни, які були присутні, зокрема Індію, Індонезію, Південну Африку та Саудівську Аравію”, – зазначено у матеріалі.
Зеленський, зазначають джерела видання, іноді терпить “безжальні методи” Єрмака, оскільки вважає його фахівцем з вирішення проблем, який пропонує швидкі та прості рішення, не обтяжуючи самого президента. Довіряє президент Єрмакові приблизно настільки ж, наскільки своїй дружині, Олені Зеленській. Голова ОПУ, пише видання, навіть їздив з подружжям у закордонні відпустки до початку повномасштабної війни.
Останнім часом Єрмак, говориться у статті, займається дипломатичною діяльністю як архітектор мирного плану України, який має на меті залучити союзників за межами Заходу до вимог Києва припинити війну до того, як почнеться переговорний процес з більш ізольованою Росією.
“Незважаючи на невдачу у Швейцарії, Єрмак заявив, що продовжуватиме домагатися підтримки партнерів, зокрема, організовуючи наступний Саміт (миру), на якому може бути присутня Росія, хоча вона й відкинула цей проєкт. Виступаючи перед журналістами через кілька днів після Саміту, головний помічник (Єрмак) визнав, що Україна перебуває у невигідному становищі, коли йдеться про ресурси Кремля – але Київ все одно може виграти”, – пише Bloomberg.
І головною передумовою для перемоги Єрмак назвав те, що перемагають у війнах ті, хто має мотивацію. А Росія її не має.
